FILOSOFÍA DEL AMOR
Introducción
Antes de empezar con mis explicaciones,
este análisis lleva un pequeño tiempo para aceptarlo. Nosotros podemos aceptar
una idea, pero será difícil aplicarla. Cabe destacar que intentare
centralizarme en Nietzsche, (para mi) un gran filósofo alemán del siglo XIX que
escribió grandes obras relacionadas con la metafísica. Entre uno de sus
aforismos (así él lo llamaba a sus pensamientos) el que tratare será del amor
en la sociedad. Él decía "La mayor parte de las filosofías han sido
inventadas para acomodar nuestros sentimientos a las circunstancias adversas,
pero tanto las circunstancias adversas como nuestros pensamientos son
efímeros", y nosotros estamos frente a una filosofía, el actual
pensamiento de las personas, que yo considero errónea. Ayúdeme a corregir el
problema, y este problema puede ser el mío o el suyo.
Puede este análisis ayudar un poco a los
pensamientos de Friedrich, pero tampoco es mi fin, mi fin es encontrar o saber
que es el amor y cómo podemos aplicarlo en nuestra sociedad.
Le recomiendo que no tome conclusiones de
lo que hará en su vida amorosa hasta que termine de leer todo el texto, porque
vera al final que llegaremos a una conclusión magnifica y digna de aplicarse.
No me dirijo a nadie personalmente, si alguien se siente ofendido no lo haré,
tal vez suene en este texto que insulto a alguien pero no lo hago, solo
aconsejo que hacer.
1- Análisis de nuestra mente
Se ha dicho que el amor es la inclinación
del alma hacia un objeto o persona. No podríamos hablar del alma si no se sabe
con certeza que el alma existe, así que tendremos que asemejar el alma con algo
que si sabemos con certeza. Científicamente, la mente se ubica en nuestro
cerebro, así que si tenemos una afirmación exacta sería bueno analizar la mente
y como el amor influye en ella.
Nuestra mente está dividida en varias
partes psicológicas: el razonamiento, nuestra personalidad, la memoria y los
sentimientos. Digamos que con el razonamiento podemos realizar operaciones
matemáticas (y mucho más) y la memoria guarda siempre los números (y mucho
más). Nuestra personalidad define los gustos que tenemos y a su vez los
sentimientos que tomamos frente a determinados gustos. Cada gusto que se guarda
en nuestra memoria y es procesado por nuestra personalidad despierta un
sentimiento.
Todo esto está fijado gracias a la
estructura de nuestro cerebro y con el paso del tiempo van cambiando. Nosotros
no podemos elegir una razón lógica por la cual nos gustan las cosas. No podemos
decir porque nos gusta bailar, mirar una película, leer, etc. Nosotros cuando
vemos a una mujer y decimos "ella me gusta" no tenemos ni la más
pálida idea de porque me gusta, pero cuando se tratan de afirmaciones del
porque "me gusta" lo único que podemos decir es "la estructura
de mi cerebro reacciona frente a situaciones de una determinada manera".
Nietzsche afirma que lo que recibimos son señales que son interpretadas por
nuestro cerebro. La combinación de dichas señales producen un sentimiento o una
reacción en nuestro razonamiento o en la personalidad, y es ahí que sale el
amor.
2- ¿Qué es el amor?
Basándonos en que el punto 1 es cierto,
cuando estamos frente a una determinada situación podemos separar los elementos
que la componen. Por ejemplo si vemos una película y decimos que nos encantó,
será por la actuación, la dirección, producción, efectos visuales y sonoros, la
historia, el guión, es decir que si nos gusta todo ello entonces podríamos
decir que "yo amo a esa película" o "me encanta esa
película". Preferimos decir amor a ideas o personas, en algunos casos
"amo a mi guitarra", "amo a mi computadora", etc. Por lo
general se dice en ideas a "amo a la ciencia", "por amor al
arte", "por amor a la vida". Entonces el amor sucede cuando un
determinado objeto es presenciado, y proseado, por nuestra personalidad y son
separadas sus propiedades. Cada propiedad despierta un sentimiento y la
combinación de dichos sentimientos producen al amor. Se puede decir que la
combinación de las propiedades, que forman al objeto, es lo que despierta al
amor.
Ahora si el punto 1 de este análisis no es
cierto de todas maneras estaríamos llegando a que el amor es generado por un
objeto que tiene determinadas propiedades, y sus combinaciones despiertan al
amor, casi la misma definición que la anterior por mas que las concepciones
sean diferentes, pero se basan en lo mismo.
Una de las concepciones que quiero citar
sobre el amor es la descubierta por Friedrich Nietzsche. El creía que el amor
se llegaba cuando se intenta abarcar el bien con su totalidad hacia algo y no
se consigue, "un desbordamiento hacia algo ilimitado" decía el
filósofo alemán. Entonces de esas propiedades que hablamos, las del objeto que
nos atrae, no podemos, por más que hagamos el esfuerzo, tratar de abarcar
nuestro bien en su totalidad. Además, Nietzche dice que cuando amamos juntamos
todas las mejores propiedades de las cosas más maravillosas y perfectas que
consideramos en el mundo, y como estas son similares con el objeto es
considerado como esa cosa maravillosa, ese algo perfecto.
Estas afirmaciones llegan a la conclusión
de que los sentimientos nos engañan, y siempre lo han hecho y voy a
demostrárselos más adelante. Y demostrare también que gracias al razonamiento
se ha llegado a los progresos científicos y por ello también el hombre ha
progresado. Y progresaremos en una filosofía de amor real, un amor perfecto.
3- Interacción de individuos
Todos los individuos pertenecientes a una
sociedad tienen relaciones o interactúan. Las interacciones pueden nivelarse
según la influencia de uno hacia otro: el nivel más bajo es el odio, le sigue
la ignorancia, después la tolerancia, luego el respeto, casi en la cima el
amor, y el más alto que es el fanatismo. Cuando el nivel de interacción es más
bajo, más las personas tienen necesidad de alejarse y cuando es más alto, más
las personas tienen necesidad de acercarse entre ellas.
Pero supongamos que la persona #1 se
relaciona con la persona #2. La #1 tolera a la #2, ¿y la #2 también tolera a la
#1? Claro que no, no es necesario que las dos personas tengan el mismo nivel de
interacción. Siempre los dos individuos tendrán diferente nivel de interacción
y en algunos casos será igual.
Siempre la sociedad ha estado interesada en
que todos tengamos el mismo nivel de interacción, es decir que si la persona #1
odia a la #2 entonces la #2 debería también hacerlo. Pero sabemos que no es
así, la #1 puede odiar a la #2 y la #2 puede amar a la #1. En el caso de que
las dos personas tengan el mismo nivel de interacción ya se le puede asignar un
nombre de pares. En el caso de si los dos se odian, son enemigos; si los dos se
respetan pueden ser amigos; si los dos se aman pueden ser novios o amantes.
Llegamos en conclusión que si la persona #1 ama a la dos y la #2 no ama a la #1
entonces no son novios.
La razón por la cual la sociedad ha estado
interesada en que las dos personas tengan el mismo nivel de interacción es
porque quieren llegar a hacer amigos o novios. Una chica, obsesionada mente, está
buscando un novio. Ve a un chico y ella dice que lo ama. Luego se da cuenta de
que el chico tiene novia y piensa que no vale la pena amarlo. Si yo estoy interesado
en buscar una novia, claro que no vale la pena pero la idea no es si yo quiero
que ella sea mi novia, la idea es que yo la amo, ¿y porque no puedo amarla? El
amor no tiene el fin de que yo "me arregle" con ella, sino que yo la
ame. Como lo dije, no es necesario que los dos tengan el mismo nivel de
interacción.
4- La petición, primera etapa del proceso de noviazgo
Antes de seguir debo aclarar que los
siguientes puntos trataran sobre los pasos a realizar para obtener el verdadero
amor, el amor dialéctico. Este nombre fue inspirado por uno de los pensamientos
de Marx, el materialismo dialéctico. Y también antes de seguir el noviazgo es más
conocido como arreglamiento o cuando dos personas "se arreglan". Esa
expresión significa que dos personas han estado de acuerdo en establecer una
relación de novios. Ejemplo: Martín se arregló con Victoria.
Primero vamos a estudiar el comportamiento
actual entre pares de novios. Muchas personas creen que el tener un amor es
esencial para la vida y lo creen porque son egocéntricos. Siempre tenemos
dentro de nuestro corazón, por más que no nos demos cuenta, a un ser
egocéntrico. Cuando digo "ser egocéntrico" me refiero a que todos
tenemos nuestro propio mundo, pero no podemos decir que nuestro mundo abarca a
todos los demás de cada persona. Por ejemplo yo puedo vivir en el mundo de la
informática, pero el hecho de que yo vivía en ese mundo no significa que todos
tengan que pertenecer a él. En los únicos momentos dados en el que todos
pertenecemos a un mismo mundo es cuando se trata del mundo de la sociedad. El
mundo de la sociedad puede tener varios a su vez en el cual si todos
pertenecemos, desde el punto de vista político hasta el punto de vista
religioso; pero nosotros veremos el punto de vista social, como es el mundo del
amor en la sociedad.
El proceso de noviazgo actual se basa en
los siguientes pasos:
Primero el chico le pide que se arregle con
ella.
El chico dirá que la ama con todo el
corazón y dirá sus razones.
Si la chica acepta la proposición del
chico, entonces se besan y son novios.
Como regla la chica no puede pedir al chico
que los dos sean novios. ¿Por qué esa regla? No hay una razón lógica y
entendible para el ser humano. Este tipo de reglas son como las que planteaba
la iglesia y fue Galileo Galilei, a través de investigaciones científicas, que
perfectamente afirmo sus falsedades ideológicas. Por eso decidí definir al amor
según nuestra mente y no con el concepto alma. Y yo considero que lo que estoy
realizando es un análisis científico. Yo no he encontrado una razón cabal del
porque la chica no puede pedir arreglo al chico, pero creo que hay otro tipo de
actitudes que los dos deberían hacer.
Por ejemplo la chica si quiere puede
pedirle arreglo al chico. El negar que ella ofrezca su amor y pedir el del otro
es negar el amor que ofrece y el amor que pide. Es decir que si ella no quiere
pedir arreglo, entonces significa de que ella no lo ama, pero si lo ama que lo
demuestre. Así que el primer paso sería que uno de los dos deberá pedir arreglo
y demostrar sus intenciones, de dar el primer paso sin que nadie se lo impida.
5- Proceso de explicación
Este es el suceso más delicado en el cual
muchos han cometido errores y de manera lamentable han conseguido (o no)
arreglarse con su pareja.
¿Por qué digo "de manera lamentable"?
porque algunos han llegado a formar su pareja por 4 meses, y en ese tiempo
luego se dio cuenta que no valía la pena y que en realidad no la amaba.
Friedrich decía que todos creíamos querer a
esa persona y que al creer que la queríamos también creíamos que esta era la
solución a mis necesidades, porque era lo más próximo a mis sentimientos.
Ahora planteare 4 casos, hay muchos en
particular pero me gustaría generalizar un poco:
Caso 1: "Te amo porque eres hermosa y
quiero arreglarme contigo".
Caso 2: "Te necesito, yo te
necesito".
Caso 3: "Pienso que eres una
maravillosa persona y por eso quiero arreglarme contigo".
Caso 4: "Eres tan hermosa y buena
persona que me gustaría estar a tu lado y ayudarte".
Entre estos casos hay que saber que
pregunta hacer: ¿Cuál de estos es el que llegaría al éxito? Yo diría que el 2
no, pero esta no es la pregunta que yo quiero ¿Cuál de estos es más sincero? En
realidad puedo pensar que todos son sinceros. ¿Qué pregunta me tengo que hacer?
Volvamos al punto tres: dijimos que el amor no tiene el fin de llegar al
noviazgo, sino de amar, y que no era necesario que las dos personas se amen.
Entonces la pregunta que me tengo que hacer es ¿cuál de los cuatro ama de
verdad?, yo diría, teniendo nuestro concepto de amor bien claro, que el 4. El
caso dos es muy notable ya que no se ofrece, sino que pide. El caso 1 es muy
superficial, solo se preocupa por lo hermosa que es y que se arreglen. El caso
3 es aceptable, pero insuficiente para ser un amor perfecto, ya que estos casos
no llegan a la escala máxima de amor, porque sigue siendo el "para
mí". El caso 4 se distingue hacia los demás porque el chico no lo hace por
el mismo, sino que por su amor, es decir se arregla por ella.
Para aquellos que no están de acuerdo con
el punto 3 de este análisis entonces le va otro concepto que está acorde con
este fin. El "arréglate" o "arreglarme" o
"necesito" (para los peores casos) solo llegan a las mentes
egocéntricas y egoístas. Estos casos se dan en las personas que lo necesitan
para ellos y no para el que aman. Cuando el chico le dice "Te amo" y
la chica es igual a él, significa que el chico se ama a sí mismo y no a otra
persona diferente a él. Estas relaciones, si tienen éxito, son como si dos
espejos se enfrentasen y sus imágenes sean infinitas imágenes egocéntricas
inacabables, en un círculo vicioso del mal concepto de unificación, que lo
tratare más adelante. Si en el caso 4 que planteamos en este punto el chico no
logra su cometido, el arreglarse con la chica, el no debería sentirse mal por
varias cosas: él no es el centro del mundo como para solucionar todos los
problemas, tal vez la chica piensa que él no pueda hacerla sentir bien, y por
otro lado la chica no es necesario que lo ame a él, ya que si él se siente mal
porque no lo aman, entonces sería uno de esos egocéntricos que quieren que todo
le vaya bien y que lo amen, y para eso el chico debería antes amarse a el mismo
y no amaría a la chica que quiso ayudar.
En este proceso lo que importa es la
sinceridad, la humanidad, y sobre todo el valor de aceptar lo que somos y no
rechazarnos, y tampoco elogiarnos y sobre valorarnos.
6- La unificación, etapa final del arreglo.
Se entiende por unificación de que los dos
son uno, ¿y cómo? ¿Cómo es posible que 2 sean 1? Podría decirse que
"espiritualmente" los dos son uno cuando tienen características
similares. Y claro que son como uno, porque si yo amo a ella y ella es igual a mí
es como si yo me amara a mí mismo siendo uno. Como si dos espejos se
enfrentaran y crearan un único concepto, una única imagen formando al infinito
egocentrismo, como lo dije en el punto 5 de este análisis.
La unificación yo la entiendo como unión.
La unión no significa uno, sino "unidos", porque se habla de dos
independientes juntos. Según teorías de la física y la química, existen dos
tipos de cargas: negativa y positiva. Por ley, la negativa atrae fuerzas, y la
positiva envía fuerzas. Es decir que una carga negativa atrae a otra positiva.
Pero al ser iguales las dos se repelen, se separan, ya que la negativa atrae a
la positiva y no puede atraer a otra de la misma carga, es decir que si son
diferentes se atraen.
A que llega todo esto, si dijimos que para
amar al otro no debemos amarnos a nosotros mismos, entonces debemos amar a
alguien diferente. Si nosotros amamos a alguien que es igual a nosotros,
entonces nos estamos amando a nosotros, creando una especie de ¿separación? ¿O
unión? Es que si hay una unificación, una fuerza entre los dos, pero en quien
incide indirectamente es en nosotros mismos, al amar a alguien igual ese afecto
rebota hacia nosotros por más que no nos demos cuenta. Al amarme a mí mismo no
amo a los demás, no amo ni a mi propia novia (si es que es mi novia). Entonces
no son novios, solo son un par de personas que sentimentalmente están unidas, y
ya hablamos de los malos efectos del sentimiento humano. En este mundo hay que
pensar hasta para amar.
7- La etapa de noviazgo en nuestra época
Esta etapa es cuando definitiva y
estrictamente son novios como definimos nosotros. Ahora lo que si debe importar
es el trato entre ellos. Primero criticare a los casos actuales, luego
hablaremos del paso que nosotros debemos seguir.
Hay casos completamente obsesivos, es decir
que siempre estoy pensando en mi amor. ¿Acaso la vida sin amor seria monótona?
Hay personas que solo piensan en su pareja y no piensan en las demás cosas que
las rodean. Eso no es amor, eso es fanatismo, un sentimiento extremo. El problema
de ser fanáticos nos hace egocéntricos también, porque solo pensamos en lo que
nos gusta a nosotros y nadie nos contradice, más allá de que el fanatismo es el
sentimiento más alto que pueda tener una persona. Puede haber como ejemplos
parejas que dejan sus estudios por su amor. El amor dialéctico busca la
preocupación hacia el otro, tomando también en cuenta si el otro nos ama, pero
preocuparnos más por amar, y si el otro nos ama entonces que se forme la
pareja.
Después están casos desfavorables y egocéntricos
que, por más que signan al amor dialéctico al pie de la letra, siempre están
mostrando u obligando al mundo tener una pareja. Por ejemplo, a mí me gustan
las computadoras, me fascina el mundo de la informática, pero por ello no voy a
obligar a medio mundo a que manejen una PC. Para mí sería bueno, pero solo está
al servicio de este mundo los que quieran. En el caso del noviazgo también. Una
de las concepciones egocéntricas y raciales es que todos seamos iguales, un
principio que yo considero que es de la discriminación. Y eso es lo que se ve
en nuestra sociedad, y las sociedades de todo el mundo, la obligación de tener
una pareja y no se ha respetado que alguien no la tenga, esa horrible
competencia de concepciones.
Otro caso sería el de la melosidad. Las
personas celosas aman a su pareja, pero no aceptan que otros gusten de ella o
que ella guste de otros. Supongamos que el es celoso y ella también. Cuando
ella va a un baile, el luego le pregunta "¿a dónde fuiste? ¿Qué
hiciste?", todo esto generando la desconfianza del hacia ella. Cuando los
dos no se confían, significa que el no acepta lo que ella hace. Entonces todo
esto lo hace también egocéntrico, nuevamente amándose a el mismo muy
indirectamente, y además si no estoy confiando, tampoco la estoy amando, solo
quiero que esté a mi lado como un esclavo obedeciendo mis sedientas y
codiciosas órdenes.
Ya hemos visto como nuestras queridas
parejas, y algunas de nuestras actitudes, no nos hacen amar de la manera
adecuada. También tenemos en claro que no estamos frente a reglas, leyes u
obligaciones, sino que son opciones. Solo digo que si quieren amar de verdad y
aceptar el amor dialéctico sigan leyendo este libro, de lo contrario usted haga
lo que quiera, es su amor y su vida, si es que lo cree.
